论坛 › 建筑及其3D动画渲染表现 › [必看]：一个两百快的图，大家看值不值！`

dhm201314 发表于 2004-10-13 13:03:09

[必看]：一个两百快的图，大家看值不值！`

一个两百快的图，大家看值不值！`

jkcabc 发表于 2004-10-13 16:17:20

恩，效果还可以吧

7654321 发表于 2004-10-15 14:47:44

色彩效果差了一点。

gp8117 发表于 2004-10-16 23:05:45

不知道楼主所说的效果图表现的是人呢还是建筑物？建筑物模糊不清，人物倒是很逼真！这个图的客户一定是你亲戚。不然怎么会白给你200元？唉！水晶石啊！你看看你都作了些什么！*-*3 *-*3 *-*3 *-*3

huikong 发表于 2004-10-16 23:11:57

哈，楼上说的有理，白捡了200块！

zhaoxing2004 发表于 2004-10-16 23:20:59

楼上的分析的很正确，一针见血，这种厂房好比是外行人当内行人！

killasd 发表于 2004-10-17 21:11:18

不值,我一定不会给的

zhangrenku 发表于 2004-10-18 13:42:14

画面整体上呈灰色，明暗关系不明确。

小舟xz 发表于 2004-10-18 17:12:24

换作我，不会当你的亲戚的

dhm201314 发表于 2004-10-18 20:59:11

不是吧各为大哥小弟的这个图真的有那么差劲，你看被你们说的一文不直，你们该不会认为我建的这个模型简单吧，其实我也想要做一点造型的，不过呢甲方不愿意他们说这样最好，所以我只是按照他们的意见而已，除了色彩有问题还有么？
你们说我的图差到底是差在什么地方，我只是想知道！~小弟先谢谢了！~

ruboo 发表于 2004-10-19 00:02:52

汽车的效果也不好！

6404 发表于 2004-10-19 18:43:37

先不说模型，
整个画面来看，
主体太灰了！
墙是灰的，
玻璃也是灰的！
文字也没有突出来！
画面比较压抑！

fy98 发表于 2004-10-21 09:14:35

虽然图不怎么样，但性价比还是挺高的

1zx1 发表于 2004-10-21 14:49:56

室外效果图重要的就是光感，光感不好就是贫血，多看看印象派的风景画，找找感觉吧！

jwb 发表于 2004-10-23 19:48:13

楼上几位都说的有理，只要将建筑再突出一点效果会更好写。200元在一般城市还可以，要是在北京、上海可就亏了。

查看完整版本: [必看]：一个两百快的图，大家看值不值！`